互联网

您现在的位置:法视网 >> 法治天下 >> 互联网

不提供免费3D眼镜的做法真的不地道

作者: 来源:红网 录入者:admin 审稿人:Admin 发布时间:2019年05月06日 点击数:

伴随着电影《复仇者联盟4》的上映,关于3D眼镜的话题再次引起市民关注。近日,市民程先生称,自己与家人一同观看《复仇者联盟4》,因为影城不提供3D眼镜,不得已在现场买了两副3D眼镜才观看了电影。程先生质疑影城此举不合理。法律界人士表示,影城销售3D眼镜的行为涉嫌强行搭售,有损消费者利益。(5月5日《长江日报》)

随着数字化放映技术的不断发展,3D影片越来越多,给人们带来更好的观影体验。只要价格合理,人们更愿意观看3D形式的电影。记得在3D电影刚普及的时候,几乎所有的影城、影院都会给观众配备免费的3D眼镜,但最近几年,越来越多的影城开始取消免费的3D眼镜,如此举动,自然引发许多人的不满与质疑。

对于不再免费提供3D眼镜,影城、影院说出的原因当然冠冕堂皇:为了观众眼睛健康。这种说辞也不能说完全没有道理,毕竟发生过儿童使用免费的3D眼镜之后,眼睛发炎的情况。但是,因为个例而完全停止提供免费3D眼镜的做法,还是有因噎废食、强行搭售之嫌。

据悉,影城大批量采购3D眼镜的成本很低。镜片厚度为0.2mm的3D眼镜只有1块钱左右,0.4mm的价格稍微贵点,而影院、影城购买数量一般很大,进价会更便宜。但是,影城卖给观众时价格就上涨了许多倍,成人眼镜一般5元,夹片眼镜一般15元,儿童眼镜一般10元。很显然,售卖3D眼镜,已经成为影城盈利的一种手段。

不仅如此,售卖3D眼镜,还省略了影城提供免费3D眼镜过程中散发、收集、清洁、整理3D眼镜的工作程序,既减轻了工作人员的工作程度,减少了工资开支,还获得了盈利的机会,何乐而不为!尤其是,为了观众的眼睛健康,影城应该使用专门的机器清理消毒3D眼镜,以便下一次再免费提供给观众。而现在,随着不再提供免费3D眼镜,连清理消毒的机器也不用买了,清理消毒的工作也自然而然地省略了。

由此可见,实际上,顾及观众眼睛健康并非只有取消免费提供3D眼镜一种方式,严格消毒才是最好的保护方式,但是为了盈利,影城放弃了这种方式,而采取直接售卖的方式来“保护观众眼睛健康”,此中猫腻,套用一句流行的话说就是,“你懂的”。

尽管影城人员称,3D眼镜买一次就可以重复使用,但是毕竟生活中健忘的人不少,忘带眼镜来观影的人很多,这些人只好再买一副3D眼镜来观影,正如有的观众所说,“家中的3D眼镜能开个眼镜铺了”。这难道不是一种资源浪费吗?况且,有的人偶尔观看一次3D电影,还不知什么时候再看下一次,说不定就将眼镜丢弃了。再说,人们不可能随时带3D眼镜出门,而观看电影常常是临时做出的决定,这种情况下,就只好买一副眼镜了。

很显然,影城并未从观众角度出发来考虑问题。从法律角度来看,向消费者提供免费且卫生合格的3D眼镜,是影城的义务。正如有些观众所质疑的那样,影院卖3D电影票却不提供免费的3D眼镜,跟去酒店吃饭,对方不提供餐具没啥区别。

对于影城兜售3D眼镜的做法,有观众提出退票请求,而影城表示,如果是在网络购票平台上购买的,必须自己跟平台沟通,要是在影城现场购买的,如果不是会员,就退不了。其强行搭售的任性姿态,昭然若揭。以此观之,要让影城依靠自觉来提供免费3D眼镜,真的很难实现,这就需要相关部门出手整治。

文/曲征

0
感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过

【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论